Comentários sobre: A tentação da pirataria http://fotodigitalbrasil.com/artigo/a-tentacao-da-pirataria/ Fri, 12 Mar 2010 13:34:50 -0300 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Miguel Netto http://fotodigitalbrasil.com/artigo/a-tentacao-da-pirataria/comment-page-1/#comment-285 Miguel Netto Wed, 14 Jan 2009 07:04:32 +0000 http://fotodigitalbrasil.com/?p=1398#comment-285 Josinaldo, <div> </div> <div>Você tocou em um ponto importante que é a ação do Governo nessa Babel de interesses dos negócios com os softwares e licenciamentos. A relação entre os produtores e consumidores é injusta, como você diz com toda a razão, e o único caminho que as autoridades em nosso país apontam é o software livre.</div> <div> </div> <div>O Governo possui o seu portal <a href="http://www.softwarelivre.gov.br/" rel="nofollow">Software Livre</a> que tem como uma das metas principais "popularizar o uso do software livre", mas menos de dez organismos federais adotaram o software livre no todo ou em parte. Ou seja, nem eles conseguem convencer eles próprios de que este é um caminho viável, porque além de outros fatores alheios aos interesses públicos, existem também barreiras tecnológicas. Imagine também quanto representa em termos monetários todas as repartições públicas federais, estaduais e municipais do executivo, legislativo e judiciário pagando licenças para a Microsoft, Borland e outros gigantes. Quem vai discutir preço final para o consumidor? </div> <div> </div> <div>Eu defendo também a utilização de software livre para determinadas situações. O Linux como sistema operacional e para a nossa área o <a href="http://www.gimp.org/" rel="nofollow">Gimp</a>, ótimo manipulador de imagens, que já pode até rodar no windows, mas enquanto os principais produtores de softwares do mercado não encararem com responsabilidade, não o que já aí está, mas o que leva à ocorrência da pirataria, vamos conviver com isso por muito tempo, talvez até pela eternidade.  </div> Josinaldo,

Você tocou em um ponto importante que é a ação do Governo nessa Babel de interesses dos negócios com os softwares e licenciamentos. A relação entre os produtores e consumidores é injusta, como você diz com toda a razão, e o único caminho que as autoridades em nosso país apontam é o software livre.
O Governo possui o seu portal Software Livre que tem como uma das metas principais “popularizar o uso do software livre”, mas menos de dez organismos federais adotaram o software livre no todo ou em parte. Ou seja, nem eles conseguem convencer eles próprios de que este é um caminho viável, porque além de outros fatores alheios aos interesses públicos, existem também barreiras tecnológicas. Imagine também quanto representa em termos monetários todas as repartições públicas federais, estaduais e municipais do executivo, legislativo e judiciário pagando licenças para a Microsoft, Borland e outros gigantes. Quem vai discutir preço final para o consumidor? 
Eu defendo também a utilização de software livre para determinadas situações. O Linux como sistema operacional e para a nossa área o Gimp, ótimo manipulador de imagens, que já pode até rodar no windows, mas enquanto os principais produtores de softwares do mercado não encararem com responsabilidade, não o que já aí está, mas o que leva à ocorrência da pirataria, vamos conviver com isso por muito tempo, talvez até pela eternidade.  
]]> Por: Josinaldo http://fotodigitalbrasil.com/artigo/a-tentacao-da-pirataria/comment-page-1/#comment-282 Josinaldo Wed, 14 Jan 2009 01:05:49 +0000 http://fotodigitalbrasil.com/?p=1398#comment-282 <em>Gostei da sua posição em relação à pirataria... Também não licenciei o meu Photoshop, pois não tenho a menor condição financeira de fazê-lo! Se por acaso o preço da licença fosse mais acessível, bem como mais dentro da realidade brasileira, a coisa certamente seria outra. Concordo que é crime utilizar software não licenciado, mas vender à preços abusivos também é, e o governo não toma nenhuma atitude. Sei que um erro não justifica o outro, mas a balança deveria ser justa para os dois lados. Por outro lado, vejo que a popularidade dos softwares são devidos à facilidade de divulgação do programa nao-licenciado. Se não fossem os programas piratas muitas softhouses seriam totalmente desconhecidas... Queria que as coisas fossem diferentes, não me sinto bem utilizando softs piratas diante de meus filhos, mas não tenho outra opção. Se houvesse um preço mais acessível, certamente compraria original... Grato...</em> Gostei da sua posição em relação à pirataria…
Também não licenciei o meu Photoshop, pois não tenho a menor condição financeira de fazê-lo! Se por acaso o preço da licença fosse mais acessível, bem como mais dentro da realidade brasileira, a coisa certamente seria outra.

Concordo que é crime utilizar software não licenciado, mas vender à preços abusivos também é, e o governo não toma nenhuma atitude. Sei que um erro não justifica o outro, mas a balança deveria ser justa para os dois lados.

Por outro lado, vejo que a popularidade dos softwares são devidos à facilidade de divulgação do programa nao-licenciado. Se não fossem os programas piratas muitas softhouses seriam totalmente desconhecidas…

Queria que as coisas fossem diferentes, não me sinto bem utilizando softs piratas diante de meus filhos, mas não tenho outra opção. Se houvesse um preço mais acessível, certamente compraria original…

Grato…

]]> Por: Miguel Netto http://fotodigitalbrasil.com/artigo/a-tentacao-da-pirataria/comment-page-1/#comment-247 Miguel Netto Mon, 29 Dec 2008 11:21:51 +0000 http://fotodigitalbrasil.com/?p=1398#comment-247 Oi Themis, <div> </div> <div>Essa experiência foi terrível, mas sem querer dar um de Poliana, também tem seu lado bom já que zilhares de pessoas puderam desenvolver seus programas e sistemas com o software gratuito. A parte ruim é que isso realmente desistimula os usuários a comprarem licenças e a sensação que você deve ter ficado de ter jogado 700 dólares no lixo. Gozação de amigo eu já nem conto mais porque também sou vítima disso. </div> <div> </div> <div><p>Eu defendo que os preços dos softwares em geral precisam baixar a níveis razoáves e distintos. A Microsoft vende o pacote do Office 2007 (Home e Student Edition) por U$ 29 na China para tentar combater a pirataria. Aqui no Brasil o mesmo pacote pode ser encontrado com preços variando entre R$ 350 e R$ 199, ou seja, cada revendedor não se baseia em uma tabela, o que se caracteriza por uma verdadeira "zona" mercadológica. Em qualquer esquina custa de R$ 5 a R$ 10 o pacote profissional ou pode ser baixado gratuitamente nas redes P2P da vida.</p> </div> <div> </div> <div><p>A matéria sobre o Office na China: <a href="http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL770683-6174,00.html" target="_blank" rel="nofollow">http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL770683-6174,00.html</a></p></div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> Oi Themis,

Essa experiência foi terrível, mas sem querer dar um de Poliana, também tem seu lado bom já que zilhares de pessoas puderam desenvolver seus programas e sistemas com o software gratuito. A parte ruim é que isso realmente desistimula os usuários a comprarem licenças e a sensação que você deve ter ficado de ter jogado 700 dólares no lixo. Gozação de amigo eu já nem conto mais porque também sou vítima disso. 

Eu defendo que os preços dos softwares em geral precisam baixar a níveis razoáves e distintos. A Microsoft vende o pacote do Office 2007 (Home e Student Edition) por U$ 29 na China para tentar combater a pirataria. Aqui no Brasil o mesmo pacote pode ser encontrado com preços variando entre R$ 350 e R$ 199, ou seja, cada revendedor não se baseia em uma tabela, o que se caracteriza por uma verdadeira “zona” mercadológica. Em qualquer esquina custa de R$ 5 a R$ 10 o pacote profissional ou pode ser baixado gratuitamente nas redes P2P da vida.

 

 
]]> Por: Themis Ponzio de Rezende http://fotodigitalbrasil.com/artigo/a-tentacao-da-pirataria/comment-page-1/#comment-246 Themis Ponzio de Rezende Mon, 29 Dec 2008 10:23:10 +0000 http://fotodigitalbrasil.com/?p=1398#comment-246 Além de fotografar, também desenvolvo sistemas. Numa determinada época adquiri o DELPHI 4, versão full, pela qual paguei US$ 700,00. Fui gozado por alguns amigos que diziam que eu era bobo de comprar software original. Dois anos depois uma revista especializada distribuiu o mesmo software GRATUITAMENTE! Um daqueles meus amigos ligou-me e disse aquela célebre frase: NUM TI FALEI? Indignado, liguei para o suporte da Borland e recebi a seguinte resposta: o sr. nos desculpe, mas isso não vai mais acontecer. Durmam com uma respostas dessas. Daí pra frente é fácil concluir que NUNCA MAIS COMPREI... Além de fotografar, também desenvolvo sistemas.
Numa determinada época adquiri o DELPHI 4, versão full,
pela qual paguei US$ 700,00. Fui gozado por alguns amigos
que diziam que eu era bobo de comprar software original.
Dois anos depois uma revista especializada distribuiu o mesmo
software GRATUITAMENTE! Um daqueles meus amigos ligou-me
e disse aquela célebre frase: NUM TI FALEI?
Indignado, liguei para o suporte da Borland e recebi a seguinte
resposta: o sr. nos desculpe, mas isso não vai mais acontecer.
Durmam com uma respostas dessas. Daí pra frente é fácil
concluir que NUNCA MAIS COMPREI…

]]> Por: Miguel Netto http://fotodigitalbrasil.com/artigo/a-tentacao-da-pirataria/comment-page-1/#comment-229 Miguel Netto Wed, 24 Dec 2008 05:38:44 +0000 http://fotodigitalbrasil.com/?p=1398#comment-229 Valeu Kiko! Valeu Kiko!

]]> Por: Kiko http://fotodigitalbrasil.com/artigo/a-tentacao-da-pirataria/comment-page-1/#comment-226 Kiko Tue, 23 Dec 2008 16:01:10 +0000 http://fotodigitalbrasil.com/?p=1398#comment-226 Vc fez uma boa abordagem do assunto e confesso q não licencei meu PS porque realmente não tenho condições. Acho q a maioria das pessoas não fazem pelo mesmo motivo. parabéns pela coragem de tocar nessa ferida.  Vc fez uma boa abordagem do assunto e confesso q não licencei meu PS porque realmente não tenho condições. Acho q a maioria das pessoas não fazem pelo mesmo motivo. parabéns pela coragem de tocar nessa ferida. 

]]>